Appkompas

Perplexity

AI-assistentVanaf 13+ (onder 18 met toestemming van een ouder)Gecontroleerd op 28 jul 2026

Een zoekmachine die het antwoord meteen opschrijft, waardoor je kind de bron zelf nooit meer opent.

Veiligheidsscore
Hoe veilig deze app is voor een kind, alles meegewogen: privacy, contentmoderatie, ouderlijk toezicht en de omgang met gegevens. Hoger is beter. Dit is ons eigen oordeel — we zijn onafhankelijk en worden niet betaald door de apps die we beoordelen. Zo beoordelen we
58/100

Redelijk

AI-score
Hoe sterk de ervaring door AI wordt gestuurd: de tijdlijn, de filters, de moderatie, de aanbevelingen. Hoog betekent níet onveilig — het zegt alleen hoeveel een machine bepaalt wat je kind ziet en meemaakt. Zo beoordelen we
100/100

AI-gedreven

Samenvatting

Perplexity scoort 58/100. De bronvermelding is beter dan bij de meeste AI-assistenten — je kunt echt doorklikken. Daar staat tegenover dat het antwoord al klaar is, waardoor die controle in de praktijk zelden gebeurt. Geen ouderlijk toezicht (52) en geen kindmodus. De AI-score van 100 spreekt voor zich: dit is van begin tot eind een AI-product.

Veiligheidsscore per leeftijd

Risico's als contact met vreemden of agressieve aanbevelingsalgoritmes wegen zwaarder bij een jong kind. Naast het cijfer voor die leeftijd staat een algemene toelichting over wat er op die leeftijd speelt — de uiteindelijke afweging blijft aan jou.

Hoe oud is je kind?

Dan tonen we overal de score die bij die leeftijd hoort.

Bekijk de score per leeftijd
  • 0 en 1 jaar26/100 · Slecht
  • 2 en 3 jaar32/100 · Slecht
  • 4 t/m 6 jaar38/100 · Slecht
  • 7 t/m 9 jaar45/100 · Matig
  • 10 t/m 12 jaar50/100 · Matig
  • 13 t/m 15 jaar54/100 · Matig
  • 16 jaar en ouder57/100 · Redelijk

Wat is Perplexity?

Het verhaal in het kort, plus wat beide scores betekenen.

Perplexity is een AI-zoekmachine: je stelt een vraag en krijgt een geschreven antwoord met voetnoten, in plaats van een lijst met links. Scholieren gebruiken het steeds vaker in plaats van Google. Dat is efficiënt, maar het haalt precies de stap weg waarin je leert beoordelen of een bron deugt.

Veiligheid: Redelijk

Bruikbaar voor oudere kinderen, mits je de instellingen aanscherpt en meekijkt.

AI: AI-gedreven

Vrijwel alles wat je kind hier ziet, hoort of spreekt, is door AI gemaakt of gekozen.

Meer AI betekent niet automatisch meer gevaar.

De AI-score en de veiligheidsscore meten iets anders. De AI-score zegt hoeveel van de ervaring door een machine wordt gestuurd — niet hoe gevaarlijk dat is. Een app kan dus hoog op AI scoren én veilig zijn, of laag op AI en juist onveilig.

Lees meer over hoe we scoren

Wat de AI hier precies doet

3 systemen

Elk AI-systeem in de app, en wat dat in de praktijk voor je kind betekent.

  • Zoeken met samenvatting

    Uitgebreid

    Het hele product: een geschreven antwoord in plaats van links.

  • Tekstgeneratie

    Uitgebreid

    Het antwoord wordt geschreven, niet opgezocht.

  • Vervolgvragen voorspellen

    Aanzienlijk

    Stelt zelf de volgende vraag voor, wat het gesprek stuurt.

Wat er is veranderd

Nog niets vastgelegd

Apps passen hun functies en voorwaarden aan zonder aankondiging. Dit is wat we sinds de eerste beoordeling hebben vastgelegd.

Voor deze app is nog niets vastgelegd. Vanaf nu noteren we hier elke wijziging in functies, voorwaarden of ouderlijk toezicht.

Wijzigingen worden door de redactie vastgelegd, niet automatisch gedetecteerd — deze lijst is dus niet uitputtend. Bekijk alle wijzigingen.

Melding bij een update van Perplexity

Je krijgt eerst een bevestigingsmail; pas na de klik op de link erin sta je op de lijst. Alleen meldingen over deze app — geen nieuwsbrief, geen andere apps.

Veiligheid uitgesplitst

58/100

Vier dingen bepalen of een app veilig is voor een kind. Elk krijgt een score van 100, waarbij hoger beter is.

Privacy

Hoeveel persoonlijke gegevens worden verzameld, en hoe duidelijk dat wordt uitgelegd.

56/100

Een score in dit bereik hoort bij een privacyverklaring die de belangrijkste zaken redelijk dekt: wat er verzameld wordt, is doorgaans te vinden, al kost het soms zoeken. De hoeveelheid verzamelde data komt meestal ongeveer overeen met wat de app nodig heeft om te werken, met hier en daar een uitzondering.

Contentmoderatie

Hoe betrouwbaar schadelijke, seksuele of gewelddadige content bij kinderen wordt weggehouden.

64/100

Een score in dit bereik betekent dat moderatie de meeste risico’s goed afvangt, met zichtbare investering in zowel automatische filtering als menselijke controle. Nieuwe of onverwachte vormen van schadelijke content worden doorgaans binnen redelijke tijd opgepikt.

Ouderlijk toezicht

Of er echte, afdwingbare instellingen zijn — en hoe makkelijk je die vindt.

52/100

Een score in dit bereik hoort bij een redelijk compleet stelsel van instellingen, dat de meeste bekende risico’s afdekt. De instellingen zijn te vinden zonder uitgebreid uitzoekwerk, al is de indeling niet altijd intuïtief.

Omgang met data

Advertenties, delen met derden, en of de gegevens van je kind AI-modellen trainen.

58/100

Een score in dit bereik hoort bij datagebruik dat redelijk is afgebakend: advertenties en het delen met derden komen voor, maar meestal met een werkende manier om dit te beperken. Gebruik voor AI-training is op dit niveau vaker uitgesloten dan toegestaan, of expliciet optioneel gemaakt.

De eerlijke afweging

4 plus · 4 min

Wat deze app echt goed doet, en waar je op moet letten.

Wat er goed gaat

  • Elke bewering krijgt een voetnoot met een klikbare bron
  • Minder geneigd om dingen te verzinnen dan een assistent zonder zoekfunctie
  • Geen chatpersonages of rollenspel; het blijft een zoekmachine
  • Gesprekken kunnen in de instellingen buiten training worden gehouden

Waar je op moet letten

  • Het kant-en-klare antwoord haalt de leerstap weg waarin je bronnen zelf beoordeelt
  • De genoemde bronnen zijn niet van gelijke kwaliteit — een forumbericht telt net zo zwaar als een universiteit
  • Geen ouderlijk toezicht en geen kindmodus
  • In de betaalde versie zit toegang tot modellen met aanzienlijk minder filters