NGL
Anonieme vragen aan je kind, van een app die de FTC in 2024 verbood aan minderjarigen te leveren.
Slecht
Gemiddeld AI-gebruik
Samenvatting
NGL scoort 18/100. Anonieme vragen zijn een beproefd recept voor pesten, maar het echte oordeel volgt uit de handhaving: de FTC verbood in 2024 levering aan minderjarigen na aantoonbare misleiding met zelfgemaakte nepberichten. De app circuleert daarna gewoon door. Moderatie (14) en ouderlijk toezicht (10) stellen niets voor.
Veiligheidsscore per leeftijd
Risico's als contact met vreemden of agressieve aanbevelingsalgoritmes wegen zwaarder bij een jong kind. Naast het cijfer voor die leeftijd staat een algemene toelichting over wat er op die leeftijd speelt — de uiteindelijke afweging blijft aan jou.
Hoe oud is je kind?
Dan tonen we overal de score die bij die leeftijd hoort.
Bekijk de score per leeftijd
- 0 en 1 jaar6/100 · Slecht
- 2 en 3 jaar8/100 · Slecht
- 4 t/m 6 jaar9/100 · Slecht
- 7 t/m 9 jaar12/100 · Slecht
- 10 t/m 12 jaar15/100 · Slecht
- 13 t/m 15 jaar18/100 · Slecht
- 16 jaar en ouder20/100 · Slecht
Wat is NGL?
Het verhaal in het kort, plus wat beide scores betekenen.
Wat is NGL?
Het verhaal in het kort, plus wat beide scores betekenen.
NGL — 'not gonna lie' — geeft je kind een link die het in zijn Instagram- of Snapchatverhaal zet, waarna anderen anoniem berichten kunnen sturen. In juli 2024 verbood de Amerikaanse FTC het bedrijf om de dienst aan gebruikers onder de 18 aan te bieden, na een zaak over misleiding: de app stuurde zelf nepberichten die op echte leken, waarna gebruikers werden verleid tot een abonnement van bijna tien dollar per maand om te zien wie ze had gestuurd.
Veiligheid: Slecht
Bekende gaten in de bescherming. Niet aan te raden voor jongere kinderen, ook niet onder toezicht.
AI: Gemiddeld AI-gebruik
AI draait op de achtergrond — aanbevelingen, filters of effecten — maar is niet het hele product.
De AI-score en de veiligheidsscore meten iets anders. De AI-score zegt hoeveel van de ervaring door een machine wordt gestuurd — niet hoe gevaarlijk dat is. Een app kan dus hoog op AI scoren én veilig zijn, of laag op AI en juist onveilig.
Lees meer over hoe we scorenWat de AI hier precies doet
3 systemenElk AI-systeem in de app, en wat dat in de praktijk voor je kind betekent.
Wat de AI hier precies doet
3 systemenElk AI-systeem in de app, en wat dat in de praktijk voor je kind betekent.
Geautomatiseerde moderatie
BeperktFiltert scheldwoorden, maar aantoonbaar zwak.
Gegenereerde berichten
UitgebreidDe app stuurde zelf berichten die op echte gebruikers leken.
Hints over de afzender
AanzienlijkBetaalde 'hints' worden algoritmisch samengesteld.
Wat er is veranderd
Nog niets vastgelegdApps passen hun functies en voorwaarden aan zonder aankondiging. Dit is wat we sinds de eerste beoordeling hebben vastgelegd.
Wat er is veranderd
Nog niets vastgelegdApps passen hun functies en voorwaarden aan zonder aankondiging. Dit is wat we sinds de eerste beoordeling hebben vastgelegd.
Voor deze app is nog niets vastgelegd. Vanaf nu noteren we hier elke wijziging in functies, voorwaarden of ouderlijk toezicht.
Wijzigingen worden door de redactie vastgelegd, niet automatisch gedetecteerd — deze lijst is dus niet uitputtend. Bekijk alle wijzigingen.
Veiligheid uitgesplitst
18/100Vier dingen bepalen of een app veilig is voor een kind. Elk krijgt een score van 100, waarbij hoger beter is.
Veiligheid uitgesplitst
18/100Vier dingen bepalen of een app veilig is voor een kind. Elk krijgt een score van 100, waarbij hoger beter is.
Hoeveel persoonlijke gegevens worden verzameld, en hoe duidelijk dat wordt uitgelegd.
Een score in dit bereik betekent dat de dataverzameling nog breed is, maar dat de uitleg erover iets consistenter is dan in de laagste categorieën. Er staat doorgaans wel beschreven welke gegevens worden verzameld, al blijft het waarom vaak vaag geformuleerd.
Hoe betrouwbaar schadelijke, seksuele of gewelddadige content bij kinderen wordt weggehouden.
Een score in dit bereik hoort bij moderatie die wel bestaat, maar op de belangrijkste punten tekortschiet. Filters vangen de meest overduidelijke gevallen, terwijl content die net onder de grens blijft — suggestief in plaats van expliciet, bijvoorbeeld — grotendeels ongemoeid blijft.
Of er echte, afdwingbare instellingen zijn — en hoe makkelijk je die vindt.
Een score in dit bereik betekent dat er nauwelijks bruikbaar ouderlijk toezicht is. Vaak ontbreken instellingen om schermtijd, contact met vreemden of content te beperken volledig, of zijn ze zo verstopt dat ze in de praktijk niet gevonden worden.
Advertenties, delen met derden, en of de gegevens van je kind AI-modellen trainen.
Een score in dit bereik betekent dat delen met derden en gebruik voor advertenties nog gangbaar is, maar met iets meer keuzemogelijkheid dan bij de laagste scores. Sommige vormen van opt-out zijn aanwezig, al zijn ze vaak beperkt tot een deel van het daadwerkelijke datagebruik.
De eerlijke afweging
1 plus · 5 minWat deze app echt goed doet, en waar je op moet letten.
De eerlijke afweging
1 plus · 5 minWat deze app echt goed doet, en waar je op moet letten.
Wat er goed gaat
- Er staat inmiddels een 17+-label in de appwinkel
Waar je op moet letten
- De FTC verbood in juli 2024 levering aan gebruikers onder de 18
- De app stuurde zelf nepberichten die op echte leken, om abonnementen te verkopen
- Anonimiteit maakt pesten praktisch zonder gevolgen
- Betalen om te zien wie iets stuurde levert alleen een vage hint op
- Geen ouderlijk toezicht en geen manier om berichten te herleiden
