Kik
Een berichtenapp waar alleen een gebruikersnaam nodig is, en die in 2026 nog steeds in rechtszaken over kindermisbruik opduikt.
Slecht
Weinig AI
Samenvatting
Kik scoort 12/100 en is daarmee de laagst scorende app in dit blok. De reden is geen incident maar een patroon dat al jaren doorloopt: anonieme accounts zonder telefoonnummer, een functie om met vreemden in contact te komen, filters die in onderzoeken aantoonbaar niet werkten, en in 2026 nog lopende rechtszaken over kindermisbruik. Er is geen ouderlijk toezicht (4).
Veiligheidsscore per leeftijd
Risico's als contact met vreemden of agressieve aanbevelingsalgoritmes wegen zwaarder bij een jong kind. Naast het cijfer voor die leeftijd staat een algemene toelichting over wat er op die leeftijd speelt — de uiteindelijke afweging blijft aan jou.
Hoe oud is je kind?
Dan tonen we overal de score die bij die leeftijd hoort.
Bekijk de score per leeftijd
- 0 en 1 jaar4/100 · Slecht
- 2 en 3 jaar5/100 · Slecht
- 4 t/m 6 jaar7/100 · Slecht
- 7 t/m 9 jaar9/100 · Slecht
- 10 t/m 12 jaar12/100 · Slecht
- 13 t/m 15 jaar15/100 · Slecht
- 16 jaar en ouder16/100 · Slecht
Wat is Kik?
Het verhaal in het kort, plus wat beide scores betekenen.
Wat is Kik?
Het verhaal in het kort, plus wat beide scores betekenen.
Kik laat je chatten met alleen een gebruikersnaam — geen telefoonnummer, geen echte identiteit. Precies dat maakt hem al jaren populair bij mensen die niet gevonden willen worden. In juni 2026 waarschuwde het NCOSE dat Kik onverminderd gevaarlijk is voor kinderen; de procureur-generaal van Nevada voert een rechtszaak waarin Kik wordt verweten een toevluchtsoord voor kinderlokkers te zijn.
Veiligheid: Slecht
Bekende gaten in de bescherming. Niet aan te raden voor jongere kinderen, ook niet onder toezicht.
AI: Weinig AI
Beperkt AI-gebruik, meestal alleen voor veiligheidsfilters of kleine gemakken.
De AI-score en de veiligheidsscore meten iets anders. De AI-score zegt hoeveel van de ervaring door een machine wordt gestuurd — niet hoe gevaarlijk dat is. Een app kan dus hoog op AI scoren én veilig zijn, of laag op AI en juist onveilig.
Lees meer over hoe we scorenWat de AI hier precies doet
3 systemenElk AI-systeem in de app, en wat dat in de praktijk voor je kind betekent.
Wat de AI hier precies doet
3 systemenElk AI-systeem in de app, en wat dat in de praktijk voor je kind betekent.
Geautomatiseerde moderatie
BeperktAanwezig, maar in onderzoeken aantoonbaar niet werkend.
Chatbots
AanzienlijkEr draaien geautomatiseerde bots in de app.
Contactvoorstellen
AanzienlijkBrengt gebruikers met onbekenden in contact.
Wat er is veranderd
Nog niets vastgelegdApps passen hun functies en voorwaarden aan zonder aankondiging. Dit is wat we sinds de eerste beoordeling hebben vastgelegd.
Wat er is veranderd
Nog niets vastgelegdApps passen hun functies en voorwaarden aan zonder aankondiging. Dit is wat we sinds de eerste beoordeling hebben vastgelegd.
Voor deze app is nog niets vastgelegd. Vanaf nu noteren we hier elke wijziging in functies, voorwaarden of ouderlijk toezicht.
Wijzigingen worden door de redactie vastgelegd, niet automatisch gedetecteerd — deze lijst is dus niet uitputtend. Bekijk alle wijzigingen.
Veiligheid uitgesplitst
12/100Vier dingen bepalen of een app veilig is voor een kind. Elk krijgt een score van 100, waarbij hoger beter is.
Veiligheid uitgesplitst
12/100Vier dingen bepalen of een app veilig is voor een kind. Elk krijgt een score van 100, waarbij hoger beter is.
Hoeveel persoonlijke gegevens worden verzameld, en hoe duidelijk dat wordt uitgelegd.
Een score in dit bereik betekent dat de dataverzameling nog breed is, maar dat de uitleg erover iets consistenter is dan in de laagste categorieën. Er staat doorgaans wel beschreven welke gegevens worden verzameld, al blijft het waarom vaak vaag geformuleerd.
Hoe betrouwbaar schadelijke, seksuele of gewelddadige content bij kinderen wordt weggehouden.
Een score in dit bereik betekent dat schadelijke, seksuele of gewelddadige content nauwelijks wordt tegengehouden. Vaak ontbreekt effectieve automatische filtering vrijwel volledig, of is die zo makkelijk te omzeilen dat ze in de praktijk weinig voorstelt.
Of er echte, afdwingbare instellingen zijn — en hoe makkelijk je die vindt.
Een score in dit bereik betekent dat er nauwelijks bruikbaar ouderlijk toezicht is. Vaak ontbreken instellingen om schermtijd, contact met vreemden of content te beperken volledig, of zijn ze zo verstopt dat ze in de praktijk niet gevonden worden.
Advertenties, delen met derden, en of de gegevens van je kind AI-modellen trainen.
Een score in dit bereik betekent dat delen met derden en gebruik voor advertenties nog gangbaar is, maar met iets meer keuzemogelijkheid dan bij de laagste scores. Sommige vormen van opt-out zijn aanwezig, al zijn ze vaak beperkt tot een deel van het daadwerkelijke datagebruik.
De eerlijke afweging
1 plus · 5 minWat deze app echt goed doet, en waar je op moet letten.
De eerlijke afweging
1 plus · 5 minWat deze app echt goed doet, en waar je op moet letten.
Wat er goed gaat
- Geen telefoonnummer nodig, wat voor volwassenen een privacyvoordeel kan zijn
Waar je op moet letten
- In juni 2026 noemde het NCOSE Kik onverminderd gevaarlijk voor kinderen
- De procureur-generaal van Nevada voert een rechtszaak over Kik als toevluchtsoord voor kinderlokkers
- Accounts vragen alleen een gebruikersnaam; er is geen enkele identiteits- of leeftijdscontrole
- In onderzoeken kregen nepaccounts van minderjarigen expliciete berichten, óók met het filter aan
- Een functie om met volslagen vreemden in contact te komen, geen ouderlijk toezicht
