Gacha Club
Poppetjes aankleden en verhalen maken — onschuldig in de app, maar de gemeenschap eromheen is dat niet.
Matig
Weinig AI
Samenvatting
Gacha Club scoort 42/100, en dat cijfer gaat vooral over wat er buiten de app gebeurt. De app zelf is creatief en onschuldig; de gemeenschap eromheen maakt met dezelfde personages materiaal dat volstrekt ongeschikt is voor het publiek dat het spel speelt. Voor een ouder is dat lastig, want het risico zit in de zoekbalk van YouTube en niet in de app.
Veiligheidsscore per leeftijd
Risico's als contact met vreemden of agressieve aanbevelingsalgoritmes wegen zwaarder bij een jong kind. Naast het cijfer voor die leeftijd staat een algemene toelichting over wat er op die leeftijd speelt — de uiteindelijke afweging blijft aan jou.
Hoe oud is je kind?
Dan tonen we overal de score die bij die leeftijd hoort.
Bekijk de score per leeftijd
- 0 en 1 jaar18/100 · Slecht
- 2 en 3 jaar22/100 · Slecht
- 4 t/m 6 jaar27/100 · Slecht
- 7 t/m 9 jaar34/100 · Slecht
- 10 t/m 12 jaar39/100 · Slecht
- 13 t/m 15 jaar45/100 · Matig
- 16 jaar en ouder48/100 · Matig
Wat is Gacha Club?
Het verhaal in het kort, plus wat beide scores betekenen.
Wat is Gacha Club?
Het verhaal in het kort, plus wat beide scores betekenen.
Gacha Club en zijn voorganger Gacha Life laten kinderen personages ontwerpen en er scènes mee maken. De app zelf bevat geen expliciete inhoud en is voor veel kinderen een creatieve uitlaatklep. Het probleem zit buiten de app: onder de noemer 'Gacha Heat' circuleren op YouTube en TikTok geseksualiseerde en gewelddadige filmpjes met dezelfde personages, en die zijn met één zoekopdracht te vinden.
Veiligheid: Matig
Er zijn echte risico’s. Alleen met strakke instellingen en regelmatig contact erover.
AI: Weinig AI
Beperkt AI-gebruik, meestal alleen voor veiligheidsfilters of kleine gemakken.
De AI-score en de veiligheidsscore meten iets anders. De AI-score zegt hoeveel van de ervaring door een machine wordt gestuurd — niet hoe gevaarlijk dat is. Een app kan dus hoog op AI scoren én veilig zijn, of laag op AI en juist onveilig.
Lees meer over hoe we scorenWat de AI hier precies doet
1 systeemElk AI-systeem in de app, en wat dat in de praktijk voor je kind betekent.
Wat de AI hier precies doet
1 systeemElk AI-systeem in de app, en wat dat in de praktijk voor je kind betekent.
Geen noemenswaardige AI-functies
Niet gebruiktGacha Club is een tekenprogramma met poppetjes; er wordt niets voorspeld of aanbevolen.
Wat er is veranderd
Nog niets vastgelegdApps passen hun functies en voorwaarden aan zonder aankondiging. Dit is wat we sinds de eerste beoordeling hebben vastgelegd.
Wat er is veranderd
Nog niets vastgelegdApps passen hun functies en voorwaarden aan zonder aankondiging. Dit is wat we sinds de eerste beoordeling hebben vastgelegd.
Voor deze app is nog niets vastgelegd. Vanaf nu noteren we hier elke wijziging in functies, voorwaarden of ouderlijk toezicht.
Wijzigingen worden door de redactie vastgelegd, niet automatisch gedetecteerd — deze lijst is dus niet uitputtend. Bekijk alle wijzigingen.
Veiligheid uitgesplitst
42/100Vier dingen bepalen of een app veilig is voor een kind. Elk krijgt een score van 100, waarbij hoger beter is.
Veiligheid uitgesplitst
42/100Vier dingen bepalen of een app veilig is voor een kind. Elk krijgt een score van 100, waarbij hoger beter is.
Hoeveel persoonlijke gegevens worden verzameld, en hoe duidelijk dat wordt uitgelegd.
Een score in dit bereik hoort bij een privacyverklaring die de belangrijkste zaken redelijk dekt: wat er verzameld wordt, is doorgaans te vinden, al kost het soms zoeken. De hoeveelheid verzamelde data komt meestal ongeveer overeen met wat de app nodig heeft om te werken, met hier en daar een uitzondering.
Hoe betrouwbaar schadelijke, seksuele of gewelddadige content bij kinderen wordt weggehouden.
Een score in dit bereik betekent dat er een basisvorm van moderatie werkt, maar met duidelijke gaten die met enige moeite te vinden zijn. Automatische filtering pakt de grootste risico’s, terwijl minder voor de hand liggende content — nieuwe trends, versluierde taal — er vaak doorheen glipt.
Of er echte, afdwingbare instellingen zijn — en hoe makkelijk je die vindt.
Een score in dit bereik betekent een gemengd beeld: een aantal instellingen werkt betrouwbaar, terwijl andere onderdelen van het toezicht duidelijk minder doordacht zijn. Meestal is er een los ouderlijk-toezichtmenu aanwezig, maar dekt dat niet alle risico’s die bij de app horen.
Advertenties, delen met derden, en of de gegevens van je kind AI-modellen trainen.
Een score in dit bereik hoort bij datagebruik dat redelijk is afgebakend: advertenties en het delen met derden komen voor, maar meestal met een werkende manier om dit te beperken. Gebruik voor AI-training is op dit niveau vaker uitgesloten dan toegestaan, of expliciet optioneel gemaakt.
De eerlijke afweging
4 plus · 5 minWat deze app echt goed doet, en waar je op moet letten.
De eerlijke afweging
4 plus · 5 minWat deze app echt goed doet, en waar je op moet letten.
Wat er goed gaat
- De app zelf bevat geen expliciete inhoud
- Creatief: personages ontwerpen, kleden en er verhalen mee maken
- Geen chat met vreemden binnen de app
- Gratis, zonder agressieve aankoopmechaniek
Waar je op moet letten
- De 'Gacha Heat'-gemeenschap maakt geseksualiseerde filmpjes met dezelfde personages
- Dat materiaal is met één zoekopdracht op YouTube of TikTok te vinden
- De maker heeft geen zeggenschap over wat de gemeenschap buiten de app doet
- Kinderen die zelf iets plaatsen komen in reacties terecht die niet gemodereerd worden
- Geen ouderlijk toezicht
