Appkompas

Grok

AI-assistentVanaf 13+ (16+ voor bepaalde functies in de EU)Gecontroleerd op 16 jul 2026

xAI's chatbot, ingebouwd in X — betrokken bij een groot misbruikschandaal met beeldbewerking.

Veiligheidsscore20/100

Slecht

AI-score96/100

AI-gedreven

Samenvatting

Grok scoort zeer laag met 20/100: contentmoderatie (14) en ouderlijk toezicht (18) zijn de zwakste pijlers, nadat Grok op grote schaal werd gebruikt om ongevraagd seksueel getinte beelden van echte mensen te maken, met meldingen van beelden die minderjarigen leken voor te stellen. Privacy (32) en dataomgang (34) scoren evenmin hoog. De AI-score van 96 weerspiegelt dat tekst-, gespreks- en beeldgeneratie de kern van de app vormen, met merkbaar losere contentfilters dan bij concurrenten.

Veiligheidsscore per leeftijd

Risico's als contact met vreemden of agressieve aanbevelingsalgoritmes wegen zwaarder bij een jong kind. Naast het cijfer voor die leeftijd staat een algemene toelichting over wat er op die leeftijd speelt — de uiteindelijke afweging blijft aan jou.

Hoe oud is je kind?

Dan tonen we overal de score die bij die leeftijd hoort.

Bekijk de score per leeftijd
  • 0 en 1 jaar9/100 · Slecht
  • 2 en 3 jaar11/100 · Slecht
  • 4 t/m 6 jaar14/100 · Slecht
  • 7 t/m 9 jaar18/100 · Slecht
  • 10 t/m 12 jaar21/100 · Slecht
  • 13 t/m 15 jaar26/100 · Slecht
  • 16 jaar en ouder28/100 · Slecht

Wat is Grok?

Het verhaal in het kort, plus wat beide scores betekenen.

Grok is de AI-chatbot van xAI (Elon Musks bedrijf), beschikbaar als losse app en ingebouwd in X. Eind 2025 en begin 2026 bleek Grok op grote schaal te worden gebruikt om foto's van echte mensen ongevraagd seksueel te bewerken, met meldingen dat sommige beelden minderjarigen leken voor te stellen. Er lopen rechtszaken en onderzoeken van Europese toezichthouders.

Veiligheid: Slecht

Bekende gaten in de bescherming. Niet aan te raden voor jongere kinderen, ook niet onder toezicht.

AI: AI-gedreven

Vrijwel alles wat je kind hier ziet, hoort of spreekt, is door AI gemaakt of gekozen.

Meer AI betekent niet automatisch meer gevaar.
?

De AI-score en de veiligheidsscore meten iets anders. De AI-score zegt hoeveel van de ervaring door een machine wordt gestuurd — niet hoe gevaarlijk dat is. Een app kan dus hoog op AI scoren én veilig zijn, of laag op AI en juist onveilig.

Lees meer over hoe we scoren

Wat de AI hier precies doet

2 systemen

Elk AI-systeem in de app, en wat dat in de praktijk voor je kind betekent.

  • Tekst- en gespreks-AI

    Uitgebreid

    Beantwoordt vragen en voert open gesprekken, met minder contentfilters dan concurrenten.

  • Beeldbewerking en -generatie (Grok Imagine)

    Uitgebreid

    Kan bestaande foto's van echte mensen bewerken — hier ging het grootschalig mis.

Wat er is veranderd

Nog niets vastgelegd

Apps passen hun functies en voorwaarden aan zonder aankondiging. Dit is wat we sinds de eerste beoordeling hebben vastgelegd.

Voor deze app is nog niets vastgelegd. Vanaf nu noteren we hier elke wijziging in functies, voorwaarden of ouderlijk toezicht.

Wijzigingen worden door de redactie vastgelegd, niet automatisch gedetecteerd — deze lijst is dus niet uitputtend. Bekijk alle wijzigingen.

Melding bij een update van Grok

Er gaat nog geen e-mail uit — we bewaren je adres alvast, zodat je niets hoeft te doen zodra meldingen live gaan. Geen nieuwsbrief, geen andere apps.

Wat er met de gegevens van je kind gebeurt

2× ja · 2× beperkt · 3× onduidelijk

Wat de privacyverklaring toestaat: welke gegevens worden verzameld en waarvoor ze gebruikt mogen worden.

Grok verwerkt alles wat er wordt getypt of geüpload, inclusief foto's. Gesprekken kunnen worden gebruikt om xAI's modellen te trainen. De recente misbruikgevallen laten zien dat geüploade foto's van echte mensen risico lopen, ook als de gebruiker zelf niets fout doet.

Welke gegevens worden verzameld

  • Alle vragen, berichten en geüploade afbeeldingen
  • Gegenereerde en bewerkte beelden
  • Accountgegevens (via X of los)
  • Apparaat- en gebruiksgegevens

Waarvoor mag de app die gegevens gebruiken?

Zeven vaste vragen, voor elke app op dezelfde manier beantwoord. "Nee" is voor een kind het gunstigst.

  • Advertenties richten

    Mag het gedrag van je kind gebruikt worden om advertenties uit te kiezen?

    Beperkt
  • Profiel opbouwen

    Wordt er een profiel van interesses en gedrag aangelegd om de app te sturen?

    Ja
  • AI-modellen trainen

    Mag wat je kind typt, zegt of maakt gebruikt worden om AI te trainen?

    Ja

    Gesprekken en geüploade content kunnen worden gebruikt om xAI-modellen te trainen.

  • Delen met andere bedrijven

    Gaan de gegevens naar partijen buiten de app zelf?

    Onduidelijk
  • Locatie vastleggen

    Wordt bijgehouden waar je kind is?

    Beperkt
  • Gezicht, stem of lichaam

    Worden biometrische kenmerken verwerkt, bijvoorbeeld voor filters?

    Onduidelijk
  • Verkopen aan datahandelaren

    Worden gegevens doorverkocht aan handelaren in persoonsgegevens?

    Onduidelijk

Hoelang bewaard

Gesprekken en geüploade content blijven bewaard en kunnen worden gebruikt voor modeltraining, tenzij handmatig uitgezet.

Anders voor kinderen

Minimumleeftijd 13 jaar. Geen apart kinderaccount of leeftijdsverificatie bij het genereren van beelden.

Wat jij als ouder kunt doen

  • Zet in de instellingen het gebruik van gesprekken voor AI-training uit.
  • Vraag verwijdering van gegenereerde of geüploade beelden aan.
  • Meld misbruik van foto's direct bij xAI en overweeg aangifte bij ernstig misbruik.

Dit is een redactionele samenvatting op basis van de privacyverklaring, documentatie van de app en berichtgeving, voor het laatst bekeken op 16 jul 2026. Voorwaarden veranderen regelmatig en de verklaring zelf is altijd leidend — Privacybeleid van xAI.

Veiligheid uitgesplitst

20/100

Vier dingen bepalen of een app veilig is voor een kind. Elk krijgt een score van 100, waarbij hoger beter is.

Privacy
?

Hoeveel persoonlijke gegevens worden verzameld, en hoe duidelijk dat wordt uitgelegd.

32/100

Een score in dit bereik hoort bij apps die duidelijk meer gegevens verzamelen dan strikt noodzakelijk, met een privacyverklaring die de hoofdlijnen wel dekt maar op detailniveau vragen open laat. Vaak is te lezen welke categorieën gegevens worden verzameld, zonder dat helder wordt met wie ze precies gedeeld worden.

Contentmoderatie
?

Hoe betrouwbaar schadelijke, seksuele of gewelddadige content bij kinderen wordt weggehouden.

14/100

Een score in dit bereik hoort bij moderatie die wel bestaat, maar op de belangrijkste punten tekortschiet. Filters vangen de meest overduidelijke gevallen, terwijl content die net onder de grens blijft — suggestief in plaats van expliciet, bijvoorbeeld — grotendeels ongemoeid blijft.

Ouderlijk toezicht
?

Of er echte, afdwingbare instellingen zijn — en hoe makkelijk je die vindt.

18/100

Een score in dit bereik hoort bij apps met beperkte instellingen die weinig echte controle bieden. Vaak is er wel iets aanwezig — bijvoorbeeld een schakelaar voor een privéaccount — maar ontbreekt een breder systeem waarmee een ouder meerdere risico’s tegelijk kan beperken.

Omgang met data
?

Advertenties, delen met derden, en of de gegevens van je kind AI-modellen trainen.

34/100

Een score in dit bereik hoort bij een aanpak waarin advertentiegebruik en het delen met derden nog voorkomen, maar waar duidelijker onderscheid wordt gemaakt tussen wat wel en niet nodig is voor de werking van de app. Opt-outmogelijkheden zijn vaker aanwezig, ook al staan ze niet altijd standaard aan.

De eerlijke afweging

3 plus · 3 min

Wat deze app echt goed doet, en waar je op moet letten.

Wat er goed gaat

  • Snel en direct bruikbaar voor feitelijke vragen
  • xAI beperkte na de ophef de mogelijkheid om via het publieke @grok-account foto's van echte mensen te bewerken
  • Los te gebruiken van een X-account via de aparte Grok-app

Waar je op moet letten

  • Grok werd op grote schaal gebruikt om ongevraagd seksueel getinte beelden van echte mensen te maken, met meldingen van beelden die minderjarigen leken voor te stellen; drie minderjarigen uit Tennessee klaagden xAI hierover aan
  • De Europese Commissie en Ierse privacytoezichthouder zijn onderzoeken gestart naar deze praktijken
  • Contentfilters zijn merkbaar losser dan bij ChatGPT of Gemini, ook buiten de beeldfunctie